Laureaci XIV edycji Konkursu

Nagroda w kategorii architektura krajobrazu
dla
Mateusza Tomaszewskiego z Politechniki Śląskiej
za
„Katharsis adaptacja wraku Betonowca w Szczecinie”
Opieka naukowa: dr inż. arch. Jerzy Wojewódka

Praca została nagrodzona za odważne, przekonywujące i konsekwentne uwzględnienie emocji wywoływanych przez obiekty architektoniczno-budowlane, ciekawie zaprezentowane w badaniach nad obiektami referencyjnymi i twórcze ich wykorzystanie w idei adaptacji do celów turystycznych osiadłego na mieliźnie j. Dąbie Betonowca. Na uwagę zasługuje pomysł budowania nastroju i odpowiedniego napięcia w opowiadaniu umieszczonym przed częścią opisową projektu, które jest swoistym przewodnikiem w odbyciu całej drogi prowadzącej do oczyszczenia z nękających odbiorcę emocji. Autor zaprojektował doznania i odczucia w niezwykle trudnym obiekcie, jakim jest wrak zbudowanego podczas II wojny światowej niedokończonego statku z betonu, a zaproponowane fizyczne interwencje są oszczędne i przemyślane, z uwzględnieniem kontekstu i walorów otoczenia oraz zastałych elementów samego obiektu. Mimo wyraźnego ukierunkowania w wywoływaniu określonych doznań, pozostawiona została przestrzeń do indywidualnych przeżyć i interpretacji wśród odwiedzających Betonowiec. Niezależnie od dużego ładunku metafizycznego i symboliki projekt został odpowiednio rozwiązany technicznie, a zastosowana konwencja graficzna wraz z warstwą tekstową tworzy spójny, klarowny i atrakcyjny przekaz.

Wyróżnienie w kategorii projektowanie urbanistyczne i planowanie przestrzenne
dla
Justyny Satnisławskiej z Politechniki Wrocławskiej
za
„Krajobraz zmian. Kształtowanie scenerii nadmorskiej miejscowości Mielno”

Opieka naukowa: dr hab. inż. arch. Magdalena Baborska- Narożny, prof. PWr.

Projekt stanowi odpowiedź na wyzwania związane z rozwojem nadmorskich miejscowości, które często borykają się z problemem chaotycznej zabudowy oraz dostępem do wolnych przestrzeni społecznych. W kontekście tego miejsca, autorka prezentuje koncepcję, która łączy funkcje rekreacyjne i wypoczynkowe z funkcjami usługowymi, tworząc tym samym atrakcyjną przestrzeń dostępną przez cały rok. Centralnym elementem tej koncepcji jest wykorzystanie przestrzeni nad wodą oraz zastosowanie minimalistycznej architektury opartej na naturalnym materiale, jakim jest drewno. Autorka dąży do stworzenia spójnego i funkcjonalnego rozwiązania, które uwzględnia różnorodne potrzeby mieszkańców oraz turystów oraz integruje się z otoczeniem, tworząc harmonijny, naturalny krajobraz.

Wyróżnienie w kategorii projektowanie urbanistyczne i planowanie przestrzenne
dla
Natalii Kudlińskiej z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
za
pracę inżynierską pn.:
„Projekt osiedla akademickiego w Szczecinie”.

Opieka naukowa: dr inż. arch. Elżbieta Czekiel-Świtalska

Praca wyróżniona za ciekawą kreację osiedla w oparciu o centryczny plan z bardzo szerokim wachlarzem funkcji towarzyszących o charakterze kulturalno-edukacyjnym. Bardzo trafnie rozwinięta część analityczna projektu. Wyróżnienie za dużą wrażliwość autorki na zagadnienia społeczne w zakresie doboru funkcji. Wyróżnienie za spójność urbanistyczną założenia i odseparowanie go od miasta celem uniknięcia ruchu kołowego i uciążliwości parkowania wewnątrz osiedla.

Wyróżnienie w kategorii projektowanie urbanistyczne i planowanie przestrzenne
dla
Moniki Sęk i Aleksandry Rękas z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
za pracę
„Rewitalizacja terenów nabrzeżnych i projekt waterfrontu na Gocławiu w Szczecinie”.

Opieka naukowa: dr inż. arch. Olga Gazińska.

Praca wyróżniona za twórcze podejście do zagospodarowania zdegradowanego obszaru północno-wschodniej części Szczecina i próbę aktywizacji terenów obecnie niezagospodarowanych lub wykorzystywanych na potrzeby przemysłu. Dyplomantki ukazały duży potencjał miejsca i zaprezentowały bardzo wysoki poziom warsztatu.

Wyróżnienie w kategorii projektowanie architektoniczne
dla
Ernesta Białousa z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
za pracę pn.:
„Rewitalizacja terenów Starej Rzeźni na Łasztowni w Szczecinie”.
Opieka naukowa: dr inż. Arch. Jakub Gołębiewski.

Praca została wyróżniona za czytelną kontynuację podejścia do tematyki rewitalizacji terenów poprzemysłowych w odniesieniu do eksponowania walorów architektonicznych wybranych obiektów i zachowania ciągłości ich tożsamości kulturowej. Umiejętne wpisanie nowej funkcji do adaptowanych budynków, bez znacznych współczesnych ingerencji w istniejącą, historyczną tkankę. Praca inżynierska prezentuje wysoki poziom zarówno estetyczny jak i warsztatowy.

Wyróżnienie w kategorii projektowanie architektoniczne
dla
Moniki Wachnik z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
za pracę pn.:
„Projekt stanicy harcerskiej w Podjuchach. Rewitalizacja terenu nad rzeką Regalicą”.
Opieka naukowa: dr inż. arch. Leszek Świątek

Praca została wyróżniona za ciekawą, indywidualną kreację przestrzeni społecznej, właściwą skalę zabudowy oraz przyjęte rozwiązania materiałowe i przestrzenne. Umiejętne wpisanie się w skalę otoczenia, dostosowanie funkcjonalne i estetyczne do charakteru architektury stanicy wodnej (z szeregiem funkcji uzupełniających). Czysta i klarowna prezentacja idei i jej przeniesienia do zapisu projektowego.

Wyróżnienie w kategorii projektowanie architektoniczne
dla
Alana Raoof z Politechniki Krakowskiej
za
pracę pn.:
„Wyspa Biskupia. Rewitalizacja założenia dworsko-folwarcznego z adaptacją spichlerza na zespół hotelowo-konferencyjny w Karlinie”.
Opieka naukowa: dr inż. arch. Barbara Zin, prof. PK.

Praca wyróżniona za wybór lokalizacji i zaproponowaną funkcję całego założenia, a przede wszystkim wrażliwość i umiar w doborze środków wyrazu architektonicznego w historycznym kontekście rewitalizowanej przestrzeni. Urbanistyczna skala założenia, zastosowane rozwiązania architektoniczne i materiałowe, proste, wyważone, skromne i nie epatujące dobrze wpisują się w zastane otoczenie, w tym niezwykły krajobraz wyspy Biskupiej u zbiegu malowniczych rzek Radwi i Parsęty. Warto również podkreślić, że wnioski projektowe Autora zostały oparte na głębokiej, rzetelnej analizie materiałów historycznych, inwentaryzacji zastanej tkanki zachowanych obiektów budowlanych i wniosków konserwatorskich. Wysoko oceniono również warsztat i sposób przedstawienia pracy dyplomowej.